一判了之从来不是司法“最优解”

　　一判了之从来不是司法“最优解”

　　“我真的生活困难，我离婚好些年了，自己抚养两个女儿，要不是生活所迫，我也不会天天夜里凌晨两点多还在赶路啊！”

　　“我弟弟也不容易啊，一辈子没有享过福，俺爹娘走得早，他一直也没成家，还要照顾大哥，这又摊上这样的事，他命苦呀！”

　　2024年6月27日，凌晨2时30分左右，杨某驾驶一辆轻型仓栅式货车沿鱼台县兴鱼大道自北向南行驶时，与步行的梁某发生碰撞，致梁某受伤后抢救无效死亡，造成交通事故后驾车逃逸，后经民警口头传唤，杨某返回事故现场被抓获归案。经认定，杨某违反交通规则，致一人死亡，事后逃逸，负事故全部责任。

　　案件到法院后，我组织双方进行调解，这一幕就发生在第一次调解现场。

　　被告人杨某家庭条件一般，因其肇事后逃逸，商业三者险无法理赔，案发后，被害人方仅获得交强险限额内赔偿，如果该案能调解成功，不仅对被害人家属是一种安慰，对被告人也是一种释怀，但双方坚持己见，毫不退让，第一次调解不成功。

　　案件其实很简单，如果调解不成，可以直接依法判决，但是如果简单一判了之，这两个家庭以后的日子都不好过。思考再三，我还是决定再调解一下试试，庭前，一有空我就给双方打电话分析利弊，以期他们能够在考虑自身和对方实际情况的基础上各退一步，达成共识。

　　经过多次电话沟通，释法说理，双方最终达成了一致意见，被告人在交强险外给予被害人家属一定赔偿，被害人家属对被告人表示谅解，法庭对杨某适用缓刑。至此，本案结束，悬着的心落了地，我也长舒一口气。

　　我始终认为，刑事审判的目的除了惩治犯罪，还有教化人心和抚慰心灵，简单的一判了之从来不是司法“最优解”，将被伤害的社会关系尽可能地恢复到位，以“如我在诉”的理念审好每一个案件，听见当事人的声音，打开当事人的心结，保障当事人的合法利益，才能让司法公平正义真正实现“触手可及”，让司法温情滋润人心。